Commenti a: SES Milano 2006: impressioni e commenti

Di: Giorgio Taverniti

Giorgio Taverniti — Tue, 02 May 2006 11:49:46 +0000

No :D

Spero mi perdonino quelli di TSW :D

Ora mi sono segnato pi� o meno tutti quelli che hanno preso parte al SES, cos� li seguo :D

Ho visto cose interessanti, sai Fr�, dobbiamo anticipare i tempi ed essere sempre innovativi. Guardando gli altri rifletti su alcuni punti e molte volte ti aprono la mente.

Di: fradefra

fradefra — Sat, 29 Apr 2006 16:55:22 +0000

Eccolo qui, Giorgio, sempre a prendere nuovi spunti :)
Ma come, non conoscevi questo blog? :-D

Di: Giorgio Taverniti

Giorgio Taverniti — Fri, 28 Apr 2006 20:00:47 +0000

Ed ecco un altro Blog che ? entrato nel mio Aggregatore :D

Oltre all’intervento di Miriam, anche la case history di Direct Line ? stata molto diretta.

Bel Team questo di Tsw e bella gestione del Blog. Per caso mi avete dato una bella idea per il mio Forum :D

Ciao e Buon Lavoro

Giorgio

Di: Miriam_TSW

Miriam_TSW — Fri, 28 Apr 2006 16:30:38 +0000

Ringrazio tutti per i complimenti, e colgo l’occasione di questo post per condividerli con i miei colleghi Roberta e Marco, che sono stati un aiuto preziosissimo nella preparazione dei due interventi.
Sto ancora macinando le considerazioni di Steve Olechowsky di Feedburner, e continuo a ripetermi la parola ‘specializzazione’.
Come dico sempre, l’importante ? uscire da ogni seminario con almeno una buona idea/ispirazione/tool/consiglio da mettere in pratica. Credo che in questa prima edizione italiana del SES, anche se c’? senz’altro da migliorare – per prima cosa cercherei di eliminare la sovrapposizione dei contenuti nelle varie sessioni, con un coordinamento in fase di preparazione – di spunti utili ne siano usciti tanti.

Di: Pieropan_TSW

Pieropan_TSW — Fri, 28 Apr 2006 16:06:47 +0000

Salute a tutti/e,
intanto vi ringrazio per i complimenti piovuti copiosi oggi nell’ormai strettissimo openspace di TSW e nel forum di Giorgio Tave… roba da far arrossire un serial killer.
Ricordo ai colleghi che vanno estesi a Silvia, che ha lavorato alla sistemazione teorica del caso e i cui preziosi consigli mi sono stati utilissimi.

Saluto calorosamente Fradefr?: ? stato un piacere conoscerti dopo anni che ti lurkavo in rete :)

Prendo naturalmente pubblico e formale impegno a sistematizzare la presentazione del case history Direct Line in modo pi? esteso e fruibile di quanto sia stato possibile con qualche slide ppt, e a pubblicare il lavoro qui.

Unico rammarico rispetto al SES ? non poter essere stati ubiqui per seguire tutto, ma soprattutto _vedere_ tutto: un sopracciglio alzato o una smorfia di un ingegnere di google vale molto pi? di un resoconto, per quanto preciso.

Again, grazie e a presto.

Di: Ulrike_TSW

Ulrike_TSW — Fri, 28 Apr 2006 14:26:50 +0000

Oltre alle sessioni gi? segnalate dagli altri, ho apprezzato anche quella sulla
Gestione delle campagne in diverse nazioni (Multi-Country Campaign Management)

4 interventi, tra cui 2 da madrelingua inglesi – una vera sessione multi-country. :-)

Mi ? piaciuto particolarmente la chiarezza dell’intervento di Tor Crockat di Miva, che ha dato consigli semplici ma utilissimi, oltre a dare un bellissimo esempio d’intervento privo di pubblicit? per i propri prodotti.

Per me il messaggio chiaro e condiviso da tutti era semplice ma fondamentale:

Non traducete – localizzate!

E questo vale sia per la localizzazione di un sito, di una campagna SEO organico, o una campagna PPC. Ogni mercato ha bisogno di un’analisi specifica.

Esempi dati: Diffusione di broadband e acquisto online con carta di credito in un dato paese, uso di certi motori pi?ttosto che altri, concorrenza offline nel paese, leggi nazionali da rispettare, chiavi di ricerca usati …

Da cui anche la difficolt? di confrontare i risultati di campagne in diversi paesi.

Consiglio di massima:
Non fate tradurre Babelfish* n? il nipote del collega che ha studiato la lingua, ma fate fare la localizzazione a persone di madrelingua, esperti di localizzazione o SEO! Pu? sembrare una banalit?, ma viene ancora troppo spesso trascurato*.

Buona internazionalizzazione a tutti!

* E stato citato anche il bellissimo esempio negativo dell’ “handbook” della conferenza stessa: “Biografie degli altoparlanti” ;-)

Di: Christian_TSW

Christian_TSW — Fri, 28 Apr 2006 14:20:32 +0000

Ciao Francesco, quanti complimenti, tutti con gli occhi puntati sui miei ragazzi :) scherzi a parte voglio ringraziarti per i tuoi apprezzamenti e per la considerazione dimostrata.

Speriamo di poterci rivedere presto!

Di: Tiziano Fogliata

Tiziano Fogliata — Fri, 28 Apr 2006 13:18:26 +0000

Concordo pienamente con le opinioni espresse da Marco. Anch’io ho apprezzato molto le sessioni “RSS, blog e Search Engine Marketing” e “Analisi delle keyword”. Ottimo l’intervento di Miriam Bertoli che ha evidenziato l’importanza della fase di ascolto e di ricerca nella definizione di un buon keyword set.

Complessivamente, considerando che si tratta della prima edizione in Italia, il mio giudizio ? sicuramente positivo, anche se la maggior parte delle tematiche trattate non sono state delle novit

Di: fradefra

fradefra — Fri, 28 Apr 2006 13:11:13 +0000

Ciao a tutti. Inizio dicendo che mi ha fatto piacere conoscervi anche nella vita reale, oltre che sul Web.

Mi ? piaciuta l’esposizione di Lucia (purtroppo non ho potuto seguire le due di Miriam).

Sono portavoce, invece, di molti feedback positivi che mi sono arrivati per Piersante. Approfitto di questo commento per salutarlo.

Buon lavoro a tutti.

Di: Marco_TSW

Marco_TSW — Fri, 28 Apr 2006 10:18:59 +0000

Ciao Sebastiano e benvenuto! Secondo me un evento concentrato sugli operatori del settore si sarebbe un po’ “incartato” su se stesso. Gi? cos? ad alcuni ? sembrato un po’ troppo autoreferenziale, ma penso che sia normale in queste occasioni confrontarsi tra aziende diverse e fare un po’ il punto della situazione. A volte magari si finisce per dire pi? o meno le stesse cose, ma serve per avere il panorama del settore.

In pi? questa ? stata una prima edizione, e penso che tutti si siano interrogati sul taglio da dare alle presentazioni, pi? tecnico o pi? divulgativo. Da alcuni commenti che ho raccolto, ho l’impressione che anche i rappresentanti delle aziende non-SEM non si siano spaventati di fronte alle sessioni pi? tecniche, ma le abbiano anzi gradite. Penso che il prossimo anno assisteremo a dei seminari ancora pi? interessanti e approfonditi. Ciao