<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:tsw="http://blog.tsw.it/"	>
<channel>
	<title>Commenti a: Progettare per i motori di ricerca: non solo keywords!</title>
	<atom:link href="http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html</link>
	<description>Ogni conversazione è un bene prezioso</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:25:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Marco Cordioli</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5717</link>
		<dc:creator>Marco Cordioli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 21:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5717</guid>
		<description>Tenere in considerazione è accettare un compromesso.
Non che sia sbagliato, ma possiamo puntare più in alto.

Perché il seo deve essere relegato ad un insieme di accorgimenti (anche se di valore)? Sai cosa penso? Che la vera killer application è l&#039;evoluzione di chi fa seo in content provider di qualità. Solo così si potrà, innovando, tornare ad uno sviluppo con meno compromessi: contenuti di qualità e la tecnica a supporto (come agli albori, sono nostalgico). Allora si ci potremo concentrare su una IA user centered, con molti meno compromessi.

Divagazione: &quot;Content is the king&quot;, il mantra fondativo dei seo-amici, secondo me rischia d&#039;essere, oltre ad una semplificazione eccessiva, anche fuoriviante.
I contenuti la fanno da padrone quando nativamente sono dotati di qualità e univocità. Ma visto che &quot;content is the king&quot; si sta trasformando da mantra in business, e come tutti i business affronterà la problematica delle economie di scala ,i cnt, non più unici, perderanno inevitabilmente di qualità. E allora si che per differenziarsi dai supermercati di contenuti diventerà inevitabile trasformarsi in seoembedded content provider...

Occhio che tra poco si rischia di sentirsi dire, e non dal cliente finale, &quot;il contenuto è pronto, è ora di piazzarci delle keyword&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenere in considerazione è accettare un compromesso.<br />
Non che sia sbagliato, ma possiamo puntare più in alto.</p>
<p>Perché il seo deve essere relegato ad un insieme di accorgimenti (anche se di valore)? Sai cosa penso? Che la vera killer application è l&#8217;evoluzione di chi fa seo in content provider di qualità. Solo così si potrà, innovando, tornare ad uno sviluppo con meno compromessi: contenuti di qualità e la tecnica a supporto (come agli albori, sono nostalgico). Allora si ci potremo concentrare su una IA user centered, con molti meno compromessi.</p>
<p>Divagazione: &#8220;Content is the king&#8221;, il mantra fondativo dei seo-amici, secondo me rischia d&#8217;essere, oltre ad una semplificazione eccessiva, anche fuoriviante.<br />
I contenuti la fanno da padrone quando nativamente sono dotati di qualità e univocità. Ma visto che &#8220;content is the king&#8221; si sta trasformando da mantra in business, e come tutti i business affronterà la problematica delle economie di scala ,i cnt, non più unici, perderanno inevitabilmente di qualità. E allora si che per differenziarsi dai supermercati di contenuti diventerà inevitabile trasformarsi in seoembedded content provider&#8230;</p>
<p>Occhio che tra poco si rischia di sentirsi dire, e non dal cliente finale, &#8220;il contenuto è pronto, è ora di piazzarci delle keyword&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaV_TSW</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5718</link>
		<dc:creator>AndreaV_TSW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 06:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5718</guid>
		<description>Mitico Marco, è un piacere ricevere un tuo commento! :-)
Io non direi che il SEO debba guidare la definizione dell&#039;alberatura dei contenuti, semplicemente penso che durante la definizione dell&#039;IA si dovrebbe tenere in considerazione anche l&#039;ottimizzazione per i motori di ricerca.
Per quanto riguarda la gerarchia direi che Content is the king! Ma il contenuto dev&#039;essere mostrato ed organizzato bene per poter essere valorizzato al massimo sia all&#039;interno della navigazione del sito web che per gli utenti provenienti da motore.
Spero di aver risposto alle tue domande! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitico Marco, è un piacere ricevere un tuo commento! :-)<br />
Io non direi che il SEO debba guidare la definizione dell&#8217;alberatura dei contenuti, semplicemente penso che durante la definizione dell&#8217;IA si dovrebbe tenere in considerazione anche l&#8217;ottimizzazione per i motori di ricerca.<br />
Per quanto riguarda la gerarchia direi che Content is the king! Ma il contenuto dev&#8217;essere mostrato ed organizzato bene per poter essere valorizzato al massimo sia all&#8217;interno della navigazione del sito web che per gli utenti provenienti da motore.<br />
Spero di aver risposto alle tue domande! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Cordioli</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5726</link>
		<dc:creator>Marco Cordioli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5726</guid>
		<description>Hola!
Come sai preferisco ricevere e fare domande piuttosto che complimenti... ergo... :-P

&quot;Progettare un sito in ottica SEF offre la possibilità di curvare e modellare la struttura informativa del sito stesso in base alle potenziali ricerche degli utenti&quot; ...

E&#039; l&#039;ottica SEF che guida l&#039;IA e i contenuti?
Esiste una gerarchia SEO &gt; IA &gt; Contents?

Chissà i buoni Rosenfeld e Morville cosa ne penserebbero... :-)

m.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!<br />
Come sai preferisco ricevere e fare domande piuttosto che complimenti&#8230; ergo&#8230; :-P</p>
<p>&#8220;Progettare un sito in ottica SEF offre la possibilità di curvare e modellare la struttura informativa del sito stesso in base alle potenziali ricerche degli utenti&#8221; &#8230;</p>
<p>E&#8217; l&#8217;ottica SEF che guida l&#8217;IA e i contenuti?<br />
Esiste una gerarchia SEO &gt; IA &gt; Contents?</p>
<p>Chissà i buoni Rosenfeld e Morville cosa ne penserebbero&#8230; :-)</p>
<p>m.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniela Trifone</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5729</link>
		<dc:creator>Daniela Trifone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 11:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5729</guid>
		<description>Complimenti per questo post Andrea, è davvero un elenco completo delle attività SEO necessarie da completare prima della messa online di un sito.

Mi è capitato di far fronte a problemi legati a restyling e migrazioni di siti e ho notato che, se sul fronte dell&#039;AI è possibile pianificare attività SEO di base, soprattutto quando si ha la fortuna di lavorare al fianco dell&#039;esperto in AI della web agency, lato CMS invece l&#039;impresa si fa ben più ardua, specie se il content management system è in realtà una soluzione standard adottata dal fornitore per tutti i clienti.

Che fare quindi? In questi casi, se davvero si vuole massimizzare l&#039;effetto positivo di un restyling SEO friendly è conveniente coinvolgere i professionisti SEO ancora prima della scelta della web agency in modo da verificare insieme i requisiti tecnici necessari a dar vita ad un sistema completamente User &amp; SE Friendly.

Ciao, Daniela.

P.S. Un post a parte si meriterebbe il tema della tracciabilità delle azioni degli utenti, aspetto fondamentale nel progetti SEM e web marketing più in genere ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per questo post Andrea, è davvero un elenco completo delle attività SEO necessarie da completare prima della messa online di un sito.</p>
<p>Mi è capitato di far fronte a problemi legati a restyling e migrazioni di siti e ho notato che, se sul fronte dell&#8217;AI è possibile pianificare attività SEO di base, soprattutto quando si ha la fortuna di lavorare al fianco dell&#8217;esperto in AI della web agency, lato CMS invece l&#8217;impresa si fa ben più ardua, specie se il content management system è in realtà una soluzione standard adottata dal fornitore per tutti i clienti.</p>
<p>Che fare quindi? In questi casi, se davvero si vuole massimizzare l&#8217;effetto positivo di un restyling SEO friendly è conveniente coinvolgere i professionisti SEO ancora prima della scelta della web agency in modo da verificare insieme i requisiti tecnici necessari a dar vita ad un sistema completamente User &amp; SE Friendly.</p>
<p>Ciao, Daniela.</p>
<p>P.S. Un post a parte si meriterebbe il tema della tracciabilità delle azioni degli utenti, aspetto fondamentale nel progetti SEM e web marketing più in genere ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaV_TSW</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5728</link>
		<dc:creator>AndreaV_TSW</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5728</guid>
		<description>@ Fradefra
Concordo con te sul fatto che la strategia sia assolutamente fondamentale in un progetto di visibilità, ma non fa parte dell&#039;oggetto del post.
Nel post racconto la fase del restyle di un sito web, per sottolineare perché il SEO non vada visto alla fine del percorso ma all&#039;inizio.
Alla strategia di visibilità, forse più che un paragrafo di questo post, dovremmo dedicarne almeno 15! :-)
@Fabio
Ottimo, prosegui con la tua operazione di evangelizzazione! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fradefra<br />
Concordo con te sul fatto che la strategia sia assolutamente fondamentale in un progetto di visibilità, ma non fa parte dell&#8217;oggetto del post.<br />
Nel post racconto la fase del restyle di un sito web, per sottolineare perché il SEO non vada visto alla fine del percorso ma all&#8217;inizio.<br />
Alla strategia di visibilità, forse più che un paragrafo di questo post, dovremmo dedicarne almeno 15! :-)<br />
@Fabio<br />
Ottimo, prosegui con la tua operazione di evangelizzazione! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5727</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5727</guid>
		<description>Più che un post direi il manifesto del buon SEO ! :D

Sono daccordo con Fradefra ... rinforzerei la parte iniziale di &quot;brainstorming e strategia&quot; che ogni tanto mi sembra mancare anche a chi tecnicamente è un SEO eccellente .

ora mi stampo il post e lo appendo in azienda ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Più che un post direi il manifesto del buon SEO ! :D</p>
<p>Sono daccordo con Fradefra &#8230; rinforzerei la parte iniziale di &#8220;brainstorming e strategia&#8221; che ogni tanto mi sembra mancare anche a chi tecnicamente è un SEO eccellente .</p>
<p>ora mi stampo il post e lo appendo in azienda ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fradefra</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5725</link>
		<dc:creator>fradefra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 07:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5725</guid>
		<description>Ottimo :)
Metterei, però, una fase nelle parti iniziali, in cui si valuti quali siano i temi sui quali puntare mediante azione SEO e quali invece lasciare all&#039;Advertising.
Dare al SEO la possibilità di concentrarsi su alcuni temi, sapendo di non dover massimizzare le performance per ogni argomento, secondo me consente di lavorare meglio.

A volte i clienti pensano che il sito debba essere visibile in termini SEO per ogni cosa, invece a volte val la pena di limitare e lasciare alcuni aspetti al PPC, che risulta più flessibile dove serve velocità operativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo :)<br />
Metterei, però, una fase nelle parti iniziali, in cui si valuti quali siano i temi sui quali puntare mediante azione SEO e quali invece lasciare all&#8217;Advertising.<br />
Dare al SEO la possibilità di concentrarsi su alcuni temi, sapendo di non dover massimizzare le performance per ogni argomento, secondo me consente di lavorare meglio.</p>
<p>A volte i clienti pensano che il sito debba essere visibile in termini SEO per ogni cosa, invece a volte val la pena di limitare e lasciare alcuni aspetti al PPC, che risulta più flessibile dove serve velocità operativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaV_TSW</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5724</link>
		<dc:creator>AndreaV_TSW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 12:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5724</guid>
		<description>@Federico Moretto
La mediazione è sicuramente un aspetto fondamentale, ma la cosa che più è importante secondo me è la condivisione di un obiettivo comune: costruire un ottimo sito web che sia visibile sui motori di ricerca con una facilità di utilizzo e informazioni utili.
Se si lavora ad un progetto comune, come un vero team e con lo stesso obiettivo per tutti i player (cliente, web agency e SEO) allora la mediazione è ridotta praticamente a zero e l&#039;entusiasmo ed il lavoro di gruppo possono essere davvero un valore aggiunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Federico Moretto<br />
La mediazione è sicuramente un aspetto fondamentale, ma la cosa che più è importante secondo me è la condivisione di un obiettivo comune: costruire un ottimo sito web che sia visibile sui motori di ricerca con una facilità di utilizzo e informazioni utili.<br />
Se si lavora ad un progetto comune, come un vero team e con lo stesso obiettivo per tutti i player (cliente, web agency e SEO) allora la mediazione è ridotta praticamente a zero e l&#8217;entusiasmo ed il lavoro di gruppo possono essere davvero un valore aggiunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Moretto</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5723</link>
		<dc:creator>Federico Moretto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 12:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5723</guid>
		<description>Ciao Andrea e grazie per la completezza del tuo post. Sto cercando di imparare, per conto mio, cosa vuol veramente dire &quot;essere un SEO&quot;, e non avevo dubbi sul fatto che non sia sufficente &quot;riempire di keywords&quot; un sito per far bene il proprio lavoro.
Devo dire che, per chi è a livello &quot;SEO for Dummies&quot; come me, avere delle indicazioni precise come le tue è sicuramente positivo.
Forse la parte più difficile è proprio quella di interfacciamento con chi sviluppa il sito, qui mi sa che, oltre ad essere tecnicamente preparati, occorre una capacità di mediazione non indifferente...
Bye</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Andrea e grazie per la completezza del tuo post. Sto cercando di imparare, per conto mio, cosa vuol veramente dire &#8220;essere un SEO&#8221;, e non avevo dubbi sul fatto che non sia sufficente &#8220;riempire di keywords&#8221; un sito per far bene il proprio lavoro.<br />
Devo dire che, per chi è a livello &#8220;SEO for Dummies&#8221; come me, avere delle indicazioni precise come le tue è sicuramente positivo.<br />
Forse la parte più difficile è proprio quella di interfacciamento con chi sviluppa il sito, qui mi sa che, oltre ad essere tecnicamente preparati, occorre una capacità di mediazione non indifferente&#8230;<br />
Bye</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaV_TSW</title>
		<link>http://blog.tsw.it/progettazione-search-engine-friendly/progettare-per-i-motori-di-ricerca-non-solo-keywords_000516.html/comment-page-1#comment-5722</link>
		<dc:creator>AndreaV_TSW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsw.it#comment-5722</guid>
		<description>@espertoseo
Mi sa che il club di chi si sgola è davvero numeroso :-)
Come giustamente dici tu sicuramente si riescono a fare dei buoni lavori, ma IMHO non degli ottimi lavori a parità di tempo/risorse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@espertoseo<br />
Mi sa che il club di chi si sgola è davvero numeroso :-)<br />
Come giustamente dici tu sicuramente si riescono a fare dei buoni lavori, ma IMHO non degli ottimi lavori a parità di tempo/risorse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

